Une étude portoricaine et américaine a comparé le développement de maladies infectieuses chez les enfants nés par césarienne et par voie basse.
Un article publié dans Proceedings of the national academy of sciences l'affirme : les nourrissons nés par césarienne seraient davantage sujets à certaines affections que ceux nés par voie naturelle.
La comparaison de la flore microbienne de neuf nouveau-nés est à l'origine de ce constat. Il peut s'expliquer de la manière suivante : l'enfant né par voie basse est exposé pour la première fois à des bactéries lors du passage au travers du vagin de sa mère. Pour la plupart, ces bactéries sont inoffensives pour l'homme. Les enfants nés par césarienne ne bénéficient pas de cette première exposition et sont donc plus fragiles. Le staphylocoque est le plus grand de leurs ennemis.
Cet article appelle à une critique de la césarienne. En effet, les chercheurs soulignent également que les enfants nés par cette voie présentent plus de risques de développer plus tard de l'asthme ou des allergies.
Lun 5 Juil - 21:54