jules
Nombre de messages : 336
Date d'inscription : 27/08/2009
Localisation : orléans
 |  Sujet: On n'obtient pas d'oeuf de poule si on n'a pas de poule ou la fin de la querelle byzantine!  Mer 4 Aoû - 15:33 | |
| Q ui, de l'oeuf ou de la poule, est apparu en premier? Si c'est l'oeuf, il faut bien qu'une poule l'ait conçu, mais si c'est la poule, il faut bien qu'elle soit sortie d'un oeuf... Plus besoin de laisser ce grand paradoxe gâcher votre vie, des scientifiques affirment l'avoir résoluCes scientifiques anglais affirment que la poule est apparue avant l'oeuf, puisque la formation d'un oeuf n'est possible que grâce à une protéine qui existe dans... les ovaires de la poule.«On a longtemps suspecté que l'oeuf était apparu en premier, mais maintenant nous avons la preuve scientifique qui montre que c'est en fait la poule qui est arrivée d'abord», explique le Dr. Colin Freeman, de l'université de Sheffield. « La recherche porte sur la bio-minéralisation de la coquille d'oeuf, et particulièrement sur une protéine clé dans la production de la coquille», a-t-il dit à ABC News. L'existence de la protéine ovocledidin-17 (OC-17) était déjà connue, mais la science ignorait encore à quel point cette protéine était impliquée dans la création des coquilles.
L'équipe s'est rendue compte que la protéine agissait comme un catalyseur essentiel de la crystalisation, la première étape de la formation d'une coquille. « La protéine dans la poule est nécessaire pour faire la coquille. On n'obtient pas d'oeuf de poule si on n'a pas de poule», a confirmé le Dr. Freeman.  | |
|
